한국건축history(역사) 연구의 비판과 방향모색 - 실천theory 으로서의 건축history(역사) 방법
페이지 정보
작성일 22-09-24 22:11
본문
Download : 한국건축역사 연구의 비판과 방향모색 - 실천이론으로서의 건축역사방법.hwp
그 시대에 통용되던 생각, 미신, 설계자의 신념들이 `歷史(역사) 및 理論(이론)` 할 때의 理論(이론)을 구성하고 있다아
그러나 한편 근래 건축계에서 특히 行態主義 effect(영향) 을 받아 새롭게 등장한 분야에서의 理論(이론)은 과학에서의 理論(이론)을 말한다. 그 중 드물게 오토는 `건축의 理論(이론)과 비평의 歷史(역사)`라는 글에서 `理論(이론)이란, `건축이란 무엇인가, 무엇을 이룩해야 하는가, 어떻게 하면 좋은 설계를 할 것인가`와 같은 문제들을 다루는 일반적인…(skip)
레포트/공학기술
순서
우선 서양 문화권에서 History and Theory라고 하는 `건축역사 및 이론`할 때의 `이론` 과 과학을 바탕으로 하는 일반학문에서의 `... , 한국건축역사 연구의 비판과 방향모색 - 실천이론으로서의 건축역사방법공학기술레포트 ,
우선 서양 文化(culture) 권에서 History and Theory라고 하는 `건축history(역사) 및 theory `할 때의 `theory ` 과 과학을 바탕으로 하는 일반학문에서의 `...
한국건축history(역사) 연구의 비판과 방향모색 - 실천theory 으로서의 건축history(역사) 방법
다. 어느 특정시대의 설계원리 (예: 르네상스시대의 비례원리), 어느 건축가의 설계원리 (예: 꼬르뷰지에의) 등등은 과학적으로 타당하냐와는 별개의 문제이다. 11)
건축가들은 학자들과는 달리 (건축학자 역시 실무에서 출발함으로써 학문적 전통이 취약하지만) concept(개념) 정이 습관이 없으므로 건축理論(이론)이란 말은 쓰지만, 정말로 무엇이 건축理論(이론)인가에 대하여는 별 관심이 없다.
이에 더하여 日本(일본)에서는 Architectural Theory에 해당하는 것을 建築論이라 부르는 데, 혼동이 가중된다 언어관습상 무엇에 대하여서건 아무렇게나 논하면 `論`이 된다 는 오해가 있을 수 있으며, 형이상학적, 골치 아픈 얘기를 건축론이라고 보는 경향이 있다아 `理論(이론)`이라 했을 때는 구체적으로 누구의 理論(이론)을 지칭할 수 있으나 `건축론`, `의장론`, `공간론`이라 했을 때, 설계理論(이론)(Principle)인지, 학문용어의 理論(이론)(Theory)인 지 알 수가 없다. 랭은 전자를 규범 理論(이론)(Normative Theory), 후자를 실증 理論(이론)(Positive Theory)이라 부른다 (Lang 1987:15). 이 두개의 서로 다른 계 열의 아주 다른 concept(개념)이 건축계에서 같은 용어로 혼용되는 결과 상당한 혼란이 따른다.
설명
Download : 한국건축역사 연구의 비판과 방향모색 - 실천이론으로서의 건축역사방법.hwp( 16 )
,공학기술,레포트
우선 서양 culture권에서 History and Theory라고 하는 `건축歷史(역사) 및 理論(이론)`할 때의 `理論(이론)` 과 과학을 바탕으로 하는 일반학문에서의 `理論(이론)`은 단어는 같으나 지칭하는 바는 상당한 차이가 있다아 비트루비우스류의 理論(이론)은 `설계원리`라 부르는 것이 적합하다.
